Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 3117 del 2014

ECLI:IT:TARCT:2014:3117SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata impugnazione tempestiva dell'atto amministrativo che determina la lesione diretta e immediata della sfera giuridica del ricorrente rende inammissibile il successivo ricorso avverso gli atti consequenziali, in quanto l'eventuale annullamento di questi ultimi non sarebbe idoneo a rimuovere l'asserita lesione. Infatti, la giurisprudenza consolidata afferma che l'attualità della lesione, che legittima l'immediata impugnazione di un provvedimento, sussiste quando l'Amministrazione è tenuta ad emanare successivamente atti aventi natura vincolata. Pertanto, qualora l'Amministrazione abbia adottato un atto che determina direttamente la lesione della sfera giuridica del ricorrente, come nel caso di una rideterminazione della pianta organica delle farmacie con l'istituzione di una nuova sede farmaceutica, tale atto deve essere impugnato tempestivamente, pena l'inammissibilità del ricorso avverso gli atti successivi e consequenziali, in quanto l'eventuale annullamento di questi ultimi non consentirebbe di rimuovere la lesione originaria. La mancata impugnazione dell'atto presupposto, immediatamente lesivo, rende, infatti, inammissibile per originaria carenza d'interesse il ricorso proposto avverso gli atti consequenziali.

Sentenza completa

N. 02256/2001
REG.RIC.

N. 03117/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02256/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2256 del 2001, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio ex lege in Catania presso la Segreteria del Tar;

contro

-Assessorato Regionale Sanita', rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Catania, Via Vecchia Ognina, 149;
-Comune di Librizzi (Me), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catania, Via F.Battiato,38;

nei confronti di

((omissis)), ((omissis));

per l'annullamento

del rigetto della …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.