Il falso in atto pubblico finalizzato all'indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato, qualora l'importo indebitamente percepito non superi la soglia minima di rilevanza penale, integra il reato di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato di cui all'art. 316-ter c.p. e non il reato di truffa aggravata di cui all'art. 640 c.p., essendo il reato di falso assorbito in quello di indebita percezione. In tali casi, il fatto non è previsto dalla legge come reato e gli atti devono essere trasmessi all'autorità amministrativa competente per la valutazione della sola violazione amministrativa. La Corte di Cassazione, nel dirimere un precedente contrasto giurisprudenziale, ha chiarito che l'indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato di cui all'art. 316-ter c.p. si configura anche quando la falsa attestazione circa le condizioni reddituali non induce in errore l'amministrazione, ma determina comunque l'erogazione del beneficio sulla base della corretta rappresentazione dell'esistenza dell'attestazione stessa. Pertanto, il reato di truffa deve essere riqualificato in quello di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato, con assorbimento del reato di falso, quando l'importo indebitamente percepito non supera la soglia minima di rilevanza penale.