Il concorso di persone nel reato di traffico di stupefacenti si configura quando l'imputato, pur non essendo il diretto autore materiale del reato, abbia comunque apportato un contributo causale autonomo e significativo alla realizzazione della condotta illecita, anche attraverso condotte di accompagnamento, trasporto o cessione di droga, a prescindere dalla consapevolezza dell'entità e della destinazione dello stupefacente. Pertanto, il mero accompagnamento di un soggetto nell'acquisto e nel trasporto di droga, con la consapevolezza di prestare un contributo alla realizzazione del reato, integra la fattispecie del concorso nel reato e non quella del favoreggiamento. Inoltre, la circostanza attenuante del fatto di lieve entità prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 può essere esclusa dal giudice di merito in presenza di quantità di droga non irrilevanti, idonee al confezionamento di numerose dosi, sulla base di una valutazione complessiva della condotta, della qualità e quantità dello stupefacente, nonché delle altre circostanze del fatto, senza che ciò integri un vizio di motivazione. Infine, l'obbligo di motivazione in ordine alla determinazione della pena nel caso di aumenti per il riconosciuto nesso di continuazione tra più reati viene meno quando la modesta entità dell'aumento appare di per sé indicativa di un legittimo esercizio del potere discrezionale del giudice, tale da escludere un eventuale sconfinamento nell'arbitrio.