Il sequestro di persona a scopo di estorsione, di cui all'art. 630 c.p., si configura quando la vittima subisce una limitazione della libertà personale, indipendentemente dal grado e dalla durata della stessa, al fine di conseguire un ingiusto profitto come prezzo della liberazione. Tale reato, essendo complesso e permanente a consumazione anticipata, si perfeziona nel momento in cui la vittima perde la propria libertà personale, a prescindere dal conseguimento effettivo del profitto illecito. Il delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione può concorrere con il reato di estorsione, in ragione della successione cronologica dei fatti, senza che si verifichi l'assorbimento del secondo reato nel primo. La responsabilità penale dell'imputato può essere affermata sulla base di riscontri oggettivi, quali il rinvenimento di assegni circolari intestati al complice e versati dalla vittima, nonché di dichiarazioni della parte offesa debitamente corroborate da altri elementi di prova. Il giudizio di legittimità della Corte di Cassazione sulla motivazione della sentenza impugnata deve limitarsi a verificare la compatibilità della stessa con il senso comune e i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito.