Cassazione penale Sez. II ordinanza n. 40353 del 2 ottobre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:40353PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittimazione processuale attiva per l'impugnazione di una sentenza penale spetta esclusivamente all'imputato rappresentato dal difensore, essendo precluso all'imputato il ricorso per cassazione proposto personalmente dopo l'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, che ha novellato l'articolo 613 del codice di procedura penale, comma 1, escludendo tale possibilità. L'inammissibilità del ricorso proposto personalmente dall'imputato comporta la condanna al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria, in assenza di ragioni di esonero. Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibili i ricorsi proposti personalmente dagli imputati, ribadisce il principio secondo cui, a seguito della riforma del 2017, il diritto di impugnazione della sentenza penale spetta esclusivamente all'imputato rappresentato dal difensore, essendo precluso all'imputato il ricorso per cassazione presentato autonomamente. L'inammissibilità del ricorso personale dell'imputato determina la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, salvo che non ricorrano specifiche ragioni di esonero.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CERVADORO Mirella - Presidente

Dott. DE SANTIS ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. PARDO Ignazio - Consigliere

Dott. DI PISA Fabio - Consigliere

Dott. TUTINELLI Vincenzo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
2) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
3) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
4) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
5) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
6) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
avverso la sentenza resa in data 19/9/2017 dalla Corte d'Appello di Torino;
Visti gli atti, la sentenza impugnata e i ricorsi;
udita nell'udienza camerale del 31/5/2019 la relazione del Cons. Dr. ((omissis)).
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1.Con l'impugnata sentenza …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.