Il reato di minaccia grave, ai sensi dell'art. 612, comma 2, c.p., sussiste quando la condotta minacciosa, valutata in relazione alle condizioni soggettive sia del soggetto attivo che di quello passivo, risulta idonea a cagionare un grave turbamento psichico nella vittima, a prescindere dalla gravità del danno prospettato. Ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che la minaccia si sia concretizzata nell'evento temuto, essendo sufficiente l'idoneità della stessa a determinare un serio allarme e un fondato timore nella persona offesa. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella valutazione della gravità della minaccia, purché tale valutazione sia sorretta da adeguata motivazione che dia conto delle specifiche circostanze del caso concreto. La mancata concessione delle attenuanti generiche, così come il diniego della sospensione condizionale della pena, rientrano nella discrezionalità del giudice, il quale deve motivare la propria scelta sulla base degli elementi emersi, senza essere vincolato a considerare tutti i fattori prospettati dall'imputato. Il danno morale conseguente al reato di minaccia grave, accertato sulla base della documentazione medica, è risarcibile ai sensi degli artt. 185 c.p. e 2059 c.c., con liquidazione equitativa, indipendentemente dalla procedibilità d'ufficio del reato.