Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14221 del 8 aprile 2015

ECLI:IT:CASS:2015:14221PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa, anche quando questa sia stata sentita ai sensi dell'art. 210 c.p.p. in quanto imputata in un procedimento connesso per reati reciproci, deve essere effettuata dal giudice di merito in maniera complessiva, tenendo conto di tutti gli elementi di riscontro presenti nel fascicolo processuale, quali le risultanze di eventuali procedimenti civili, i referti medici e le dichiarazioni degli stessi imputati. Il giudice non può limitarsi a una valutazione frazionata del materiale istruttorio, valorizzando singole contraddizioni o presunte illogicità, ma deve apprezzare la coerenza e attendibilità della narrazione della persona offesa nel suo complesso, anche alla luce del contesto conflittuale in cui i fatti si sono verificati. Inoltre, l'inoffensività o l'istantaneità della condotta contestata non esclude necessariamente la configurabilità del reato, qualora gli elementi probatori dimostrino che essa abbia comunque leso o messo in pericolo il bene giuridico tutelato dalla norma incriminatrice, come nel caso di specie in cui la persona offesa ha subito lesioni fisiche e la condotta ha impedito l'immediato intervento delle forze dell'ordine.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDI Alfredo - Presidente

Dott. DE BERARDINIS Silvana - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. DE MARZO Giusep - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 9529/2012 CORTE APPELLO di BOLOGNA, del 26/02/2014;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 09/03/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIUSEPPE DE MARZO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. De Augustinis Umberto che ha concluso per l'annullamento senza rinvio per prescrizione;

udito il difensore avv. (OMISSIS) …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.