Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando l'amministrazione pubblica occupa sine titulo un fondo di proprietà privata e realizza su di esso opere pubbliche, il proprietario può chiedere il risarcimento del danno per la perdita della proprietà, ma non può più domandare la restituzione del bene, essendo ormai venuta meno la possibilità di una perdita della proprietà determinata dalla irreversibile trasformazione dell'opera pubblica. L'amministrazione, tuttavia, deve far venir meno la propria occupazione sine titulo, adeguando la situazione di fatto a quella di diritto, restituendo i terreni ai proprietari, oppure acquisendoli con le relative garanzie. Qualora l'amministrazione dimostri di aver già corrisposto al proprietario le somme dovute a titolo di risarcimento o di indennità di espropriazione, la domanda risarcitoria del proprietario deve essere respinta per carenza di prova del danno.