Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza breve n. 2716 del 2023

ECLI:IT:TARPA:2023:2716SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'emanare ordinanze contingibili e urgenti in materia di gestione dei rifiuti ai sensi dell'art. 191 del d.lgs. n. 152/2006, è tenuto a motivare in modo chiaro e puntuale il ricorso a tale strumento normativo, indicando le specifiche ragioni di urgenza e di tutela della salute pubblica e dell'ambiente che giustificano l'adozione di "speciali forme di gestione dei rifiuti". A tal fine, l'amministrazione comunale deve acquisire previamente i pareri obbligatori degli organi tecnici competenti, i quali devono esprimersi sulle conseguenze ambientali delle misure disposte. In mancanza di tali pareri, le ordinanze sindacali adottate ai sensi dell'art. 191 cit. sono illegittime per difetto di istruttoria, non potendosi ritenere sufficienti mere interlocuzioni informali con uffici interni o altri soggetti. Diversamente, ove l'amministrazione intenda intervenire per ragioni di igiene e sanità pubblica, potrà adottare ordinanze contingibili e urgenti ai sensi degli artt. 50 e 54 del d.lgs. n. 267/2000, senza necessità di acquisire i pareri tecnici previsti dalla disciplina in materia di rifiuti. In ogni caso, la motivazione del provvedimento deve essere chiara e coerente, evitando riferimenti normativi contraddittori o imprecisi, al fine di consentire un'adeguata tutela del diritto di difesa del destinatario.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/09/2023

N. 02716/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01147/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 c.p.a.;
sul ricorso numero di registro generale 1147 del 2023, proposto dalla società Iseda s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, in proprio e n.q. di mandataria del R.T.I. costituito con le società S.E.A.P. s.r.l., ECOIN s.r.l., Traina s.r.l., ICOS s.r.l. e SEA s.r.l., successivamente riunite nella Licata Ambiente s.c.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Licata, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.