Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte all'annullamento degli atti impugnati determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto la tutela giurisdizionale amministrativa è accordata solo a chi abbia un interesse concreto ed attuale all'annullamento dell'atto impugnato. Il giudice amministrativo, pertanto, non può pronunciarsi nel merito della controversia quando la parte ricorrente abbia manifestato la cessazione del proprio interesse alla decisione della causa, essendo venuto meno il presupposto per l'esercizio della giurisdizione. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrare l'attività giurisdizionale sui soli casi in cui permanga un interesse effettivo e concreto alla decisione, evitando pronunce meramente dichiarative o di mero accertamento privi di utilità pratica per il ricorrente. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, inoltre, comporta la compensazione delle spese di lite, in considerazione della peculiarità della fattispecie e dell'assenza di soccombenza di una delle parti.