Il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione sussiste quando l'amministratore, anche di fatto, di una società fallita, consapevolmente destina il patrimonio sociale a finalità diverse da quelle dell'impresa, cagionando un danno, anche potenziale, ai creditori, anche se non tutti i creditori della società fallita risultino pregiudicati dalle operazioni distrattive. Ciò in quanto il reato di bancarotta per distrazione è reato di pericolo, per il quale è sufficiente la consapevolezza di compiere atti che possano cagionare un danno ai creditori, a prescindere dall'effettiva realizzazione del pregiudizio. Pertanto, la responsabilità penale dell'amministratore può essere affermata anche quando le operazioni distrattive siano state poste in essere in un breve lasso di tempo dalla cessazione del suo incarico, in quanto ciò può far presumere che la decisione fosse stata già concordata con il precedente amministratore, il quale conservava comunque il controllo della società. Inoltre, la responsabilità dell'amministratore può essere affermata anche quando egli ricopra cariche in società acquirenti dei beni distratti, in quanto ciò costituisce indice della sua partecipazione alle operazioni distrattive. Infine, la circostanza che i creditori della società fallita fossero in parte diversi dai creditori delle società acquirenti non esclude la responsabilità dell'amministratore, in quanto il reato di bancarotta per distrazione tutela l'integrità del patrimonio sociale a prescindere dalla coincidenza dei creditori.