Le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute credibili e attendibili dal giudice di merito, possono costituire prova sufficiente per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, anche in assenza di ulteriori riscontri esterni, purché la valutazione della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca sia adeguatamente motivata. Ai fini della configurabilità del reato di ingiuria, è sufficiente il dolo generico, che può anche assumere la forma del dolo eventuale, essendo necessario solo che l'agente abbia consapevolmente utilizzato espressioni socialmente interpretabili come offensive, senza che sia richiesta la sussistenza dell'animus iniurandi. Parimenti, per il reato di minaccia, è sufficiente che l'agente abbia agito con coscienza e volontà di minacciare un ingiusto danno, senza che sia necessario il proposito di tradurre in atto il male minacciato, essendo oggetto del reato unicamente l'azione intimidatrice. L'accertamento dell'elemento soggettivo dei reati di ingiuria e minaccia può essere desunto dalle caratteristiche oggettive della condotta.