Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in pendenza di un procedimento di condono edilizio è legittimo, in quanto gli interventi successivi eseguiti su un immobile per il quale pende la domanda di condono ripetono le caratteristiche di abusività dell'opera principale e non possono essere considerati parte del procedimento di sanatoria. L'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica è "in re ipsa" e non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni che impongono la demolizione, trattandosi di un atto dovuto e vincolato, non soggetto a valutazioni discrezionali. Inoltre, la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento non determina l'illegittimità del provvedimento di demolizione, in quanto tale adempimento non è richiesto per gli atti sanzionatori in materia edilizia, che costituiscono atti vincolati e non discrezionali.