Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 7851 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:7851SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione del difensore di sopravvenuta carenza di interesse del proprio assistito alla decisione del ricorso comporta l'improcedibilità dell'impugnazione, non potendo il giudice decidere la controversia nel merito, in ossequio al principio dispositivo. Ciò in quanto, in assenza di repliche e/o diverse richieste da parte della controparte, la mancanza di interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso impone al giudice di dichiarare l'improcedibilità dell'impugnazione, senza poter entrare nel merito della controversia. Tale principio trova applicazione anche nel processo amministrativo, in conformità all'orientamento consolidato della giurisprudenza. La massima giuridica che sintetizza tale principio è la seguente: La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, non potendo il giudice amministrativo decidere la controversia nel merito in assenza di contrapposte richieste, in ossequio al principio dispositivo che caratterizza il processo. Il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora il ricorrente dichiari la sopravvenuta carenza di interesse, non potendo in tal caso decidere la controversia nel merito, in conformità all'orientamento consolidato della giurisprudenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/12/2021

N. 07851/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02260/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2260 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Salute, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l’ottemperanza

alla sentenza n. -OMISSIS-del Tribunale di Napoli, passata in giudicato;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Salute;

Visti tutt…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.