Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La regola della retrodatazione del termine massimo di custodia cautelare prevista dall'art. 297, comma 3, c.p.p. trova applicazione solo quando la separazione dei procedimenti penali, che ha dato luogo all'emissione di più ordinanze cautelari per fatti diversi, è frutto di una scelta artificiosa del pubblico ministero, come ad esempio il ritardo nell'iscrizione del secondo procedimento, l'omessa riunione dello stesso al primo ovvero la separazione di notizie di reato acquisite contemporaneamente. In assenza di tali condizioni, la mera circostanza che gli elementi giustificativi della seconda ordinanza cautelare fossero già desumibili dagli atti al momento dell'emissione della prima non è sufficiente a determinare l'applicazione della regola della retrodatazione, essendo necessario che la separazione dei procedimenti sia stata determinata da una condotta artificiosa del pubblico ministero.