Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1175 del 2020

ECLI:IT:TARCZ:2020:1175SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata è tutelato dalla Costituzione e la pubblica amministrazione, quando occupa sine titulo un bene immobile di proprietà privata per la realizzazione di un'opera pubblica, è tenuta a porre fine a tale situazione di illegalità, adottando entro un termine perentorio un provvedimento di acquisizione non retroattiva ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001 oppure disponendo la restituzione del bene al proprietario previa rimessione in pristino. In mancanza di un valido provvedimento ablatorio, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per il periodo di occupazione illegittima, quantificabile in via equitativa ai sensi dell'art. 34, comma 4, c.p.a. applicando i criteri di cui all'art. 42-bis, comma 1, del d.P.R. n. 327/2001. La domanda di mero risarcimento del danno per equivalente con implicita rinuncia alla proprietà non è ammissibile, in quanto il proprietario conserva il diritto dominicale sul bene e può compulsare l'amministrazione a porre fine all'occupazione sine titulo, attraverso l'adozione di un provvedimento di acquisizione o di restituzione. L'inerzia dell'amministrazione oltre il termine assegnato per provvedere integra un comportamento contro cui il proprietario può reagire attivando il giudizio di ottemperanza.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/06/2020

N. 01175/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01429/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1429 del 2019, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Guardia Piemontese, via Nazionale, 91;

contro

Anas S.P.A non costituito in giudizio;
Anas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Catanzaro, domiciliataria ex lege in Catanzaro, via G. ((omis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.