Il pubblico ufficiale che, abusando della sua qualità e dei suoi poteri, induce il privato a dare o promettere indebitamente denaro o altra utilità, realizza il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità di cui all'art. 319-quater c.p. Tale condotta si configura quando il pubblico ufficiale, attraverso l'esercizio distorto e prevaricatore dei suoi poteri, determina nel privato una situazione di soggezione psicologica tale da indurlo a corrispondere somme di denaro o altre utilità, pur in assenza di un libero e consapevole accordo corruttivo. Ai fini dell'applicazione della confisca allargata ex art. 240-bis c.p., il giudice deve verificare la ragionevolezza temporale tra il reato-presupposto e l'acquisizione dei beni da sottoporre a confisca, tenendo conto delle caratteristiche della singola vicenda concreta e del grado di pericolosità sociale del fatto, al fine di evitare un'abnorme dilatazione della sfera di operatività dell'istituto ablativo e un monitoraggio patrimoniale dell'intera vita del soggetto condannato. In particolare, il momento di acquisto dei beni da confiscare non deve risultare talmente lontano dall'epoca di realizzazione del reato-presupposto da rendere irragionevole la presunzione di derivazione degli stessi da un'attività illecita, anche se diversa da quella oggetto di condanna.