Il provvedimento amministrativo di divieto di detenzione di armi e munizioni, adottato nei confronti di un soggetto sulla base di una valutazione di inaffidabilità dello stesso, può essere legittimamente mantenuto anche in assenza di condanne penali, qualora l'amministrazione accerti, sulla base di elementi fattuali e indizianti, comportamenti e circostanze tali da far presumere il rischio di un uso improprio delle armi, a prescindere dall'esito dei procedimenti penali. Il giudizio di inaffidabilità, che fonda il divieto, non richiede la dimostrazione di un concreto pericolo di abuso, essendo sufficiente l'accertamento di condotte e situazioni personali che, per la loro gravità, siano idonee a far venir meno la presunzione di completa affidabilità del soggetto, in ragione delle finalità cautelari e preventive sottese alla disciplina del porto d'armi. L'amministrazione può quindi legittimamente respingere l'istanza di revoca del divieto, pur in assenza di condanne penali, qualora ritenga ancora sussistenti i presupposti originari del provvedimento, senza che ciò comporti un eccesso di potere per difetto di istruttoria o di motivazione, purché tale valutazione non risulti manifestamente illogica o irragionevole.