Il diniego di autorizzazione all'ampliamento di una cava di calcare, in deroga al divieto generale, può essere legittimamente disposto dalla Regione, in presenza di un parere negativo del Corpo Forestale dello Stato, che evidenzi come l'ulteriore riduzione dell'area boscata, oltre a determinare una diminuzione della biodiversità, comporti una contestuale e incisiva variazione dell'aspetto ambientale dei luoghi e l'attivazione di processi di degrado idrogeologico della zona e dei terreni sottostanti. Ciò in quanto, pur essendo prevista dalla legge regionale la possibilità di autorizzare l'ampliamento di cave esistenti per l'estrazione di materiale raro, tale facoltà è comunque rimessa alla valutazione discrezionale dell'amministrazione, la quale deve ponderare gli interessi pubblici in rilievo, tra cui la tutela dell'ambiente e del paesaggio, rispetto all'interesse privato dell'esecuzione dell'opera. Il sindacato del giudice amministrativo su tale valutazione discrezionale è limitato alla manifesta illogicità o al travisamento dei fatti, all'istruttoria assente o svolta in modo inadeguato, ditalchè risulti evidente lo sconfinamento del potere discrezionale riconosciuto all'Amministrazione. Pertanto, il provvedimento regionale di diniego dell'autorizzazione all'ampliamento della cava, fondato su un parere negativo del Corpo Forestale dello Stato in ordine agli aspetti paesaggistici-ambientali, risulta legittimo e congruamente motivato, non essendo ravvisabili vizi di eccesso di potere o di violazione di legge.