Consiglio di Stato sentenza n. 3372 del 2021

ECLI:IT:CDS:2021:3372SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di tutela ambientale, può legittimamente imporre al proprietario o al titolare di diritti reali o personali di godimento su un'area il ripristino dello stato dei luoghi e la rimozione, l'avvio a recupero o lo smaltimento dei rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato, anche in assenza di una specifica autorizzazione per l'apporto di terre e rocce, qualora risulti accertata la presenza di materiale inquinante incompatibile con la destinazione agricola del fondo. A tal fine, il Sindaco può adottare un'ordinanza che disponga le operazioni necessarie e il termine entro cui provvedere, decorso il quale può procedere all'esecuzione in danno dei soggetti obbligati e al recupero delle somme anticipate. La mancata comunicazione di avvio del procedimento non inficia la legittimità dell'ordinanza, trattandosi di vizio meramente formale che non incide sulla sostanza del provvedimento, qualora risulti comunque accertata la responsabilità del destinatario. Inoltre, la successiva ratifica da parte del Sindaco di un'ordinanza dirigenziale, adottata in assenza di competenza, sana il vizio di incompetenza senza necessità di una specifica motivazione sull'interesse pubblico, trattandosi di un atto di ratifica e non di convalida.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/04/2021

N. 03372/2021REG.PROV.COLL.

N. 02123/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2123 del 2015, proposto dalla società ((omissis)) e Figli S.n.c., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) D’+Aci in Roma, via degli Scipioni, n. 288,

contro

- il Comune di Cologna Veneta, in persona del Sindaco in carica
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via di ((omissis)), n. 22;
- l’Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambien…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8396 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:8396SENT Il Comune, in qualità di proprietario di un'area, può legittimamente adottare un'ordinanza ai sensi dell'art. 192, comma 3, d.lgs. n. 152/2006 per l'eliminazione di un abbandono di materiali e rifiut…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9722 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9722SENT Il Comune, in presenza di segnalazioni circa l'abbandono di rifiuti e l'inquinamento di un'area, è tenuto ad adottare un'ordinanza sindacale ai sensi dell'art. 192, comma 3, del D.Lgs. n. 152/2006, v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6326 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6326SENT Il Sindaco è competente ad adottare l'ordinanza per la rimozione, il recupero o lo smaltimento di rifiuti abbandonati e il ripristino dello stato dei luoghi, ai sensi dell'art. 192, comma 3, del D.Lg…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3532 del 2021 ECLI:IT:TARNA:2021:3532SENT L'art. 192, comma 3, del D.Lgs. n. 152/2006 prevede che l'ordine di rimozione e smaltimento dei rifiuti abbandonati e il ripristino dello stato dei luoghi possa essere rivolto al proprietario o al ti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4441 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:4441SENT Il proprietario o il titolare di diritti reali o personali di godimento sull'area in cui sono stati abbandonati rifiuti è tenuto in solido con l'autore materiale alla rimozione, all'avvio a recupero …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2847 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2847SENT Il Comune, in qualità di gestore di una discarica di rifiuti solidi urbani ubicata su un terreno di proprietà privata, può legittimamente adottare un'ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell'ar…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5754 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:5754SENT Il sindaco, e non il dirigente del servizio tecnico, è competente a disporre con ordinanza la rimozione e lo smaltimento di rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato sul suolo o nel suol…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6427 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6427SENT Il proprietario di un immobile, pur non essendone più l'effettivo utilizzatore, rimane responsabile in solido per gli illeciti ambientali commessi dal conduttore, in quanto titolare del diritto reale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2193 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:2193SENT Il Comune, quale proprietario di una discarica dismessa, è legittimato ad adottare un'ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell'art. 50, commi 4 e 5, del d.lgs. n. 267/2000 per imporre al preced…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2171 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2171SENT Il proprietario o gestore di un'area in cui si verifichi l'abbandono di rifiuti è tenuto, ai sensi dell'art. 192, comma 3, del d.lgs. n. 152/2006, a provvedere alla rimozione e alla bonifica del sito…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.