Il diritto di cronaca, pur costituendo un fondamentale diritto di libertà di manifestazione del pensiero, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui. Pertanto, quando la notizia riportata dalla stampa e dai media, pur provenendo da una fonte qualificata come un pubblico ministero, contenga affermazioni lesive della reputazione di una persona, i giornalisti hanno il dovere di verificarne la veridicità attraverso un doveroso accertamento documentale, prima di darne diffusione. Qualora tale verifica non venga compiuta e la notizia si riveli successivamente falsa o infondata, i giornalisti non potranno invocare l'esimente del diritto di cronaca, essendo venuta meno la condizione della verità putativa, e saranno pertanto responsabili per il reato di diffamazione e tenuti al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali cagionati. Il principio della verità putativa, infatti, opera solo quando l'informazione sia stata diffusa in buona fede, sulla base di una ragionevole convinzione della sua veridicità, senza che sia stata omessa la doverosa verifica della fonte. Diversamente, la mancata diligenza nell'accertamento dei fatti rende la condotta dei giornalisti illecita e fonte di responsabilità civile e penale.