Il delitto di falsa testimonianza tutela esclusivamente l'interesse pubblico al corretto svolgimento dell'attività giudiziaria, essendo lo Stato l'unico soggetto passivo del reato; pertanto, la persona offesa dal reato è soltanto lo Stato-collettività, e non il privato che subisca eventuali danni risarcibili in sede civile, il quale non è legittimato a proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di non luogo a procedere. La condotta tipica del delitto di falsa testimonianza, infatti, può eventualmente danneggiare le situazioni giuridiche di una serie indefinita di persone, non contemplate nella descrizione normativa, ma ciò non è sufficiente a configurare una posizione differenziata della persona offesa rispetto a qualsiasi altro danneggiato. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente la consapevolezza della falsità della testimonianza, anche quando il falso riferito sia veicolato all'Autorità giudiziaria per effetto di un errore conseguente ad altrui inganno, non essendo necessario un dolo specifico. Pertanto, gli elementi ritenuti sufficienti per l'imputazione di uno dei concorrenti non possono essere contraddittoriamente ritenuti insufficienti per l'altro, stante l'oggettiva identità della condotta.