Consiglio di Stato sentenza n. 7655 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:7655SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorità competente può revocare o modificare in qualunque momento i provvedimenti di autorizzazione o concessione relativi alle strade e alle aree pubbliche per sopravvenuti motivi di pubblico interesse o di sicurezza stradale, non potendo ammettersi autorizzazioni a tempo indeterminato a prescindere di ciò che è riportato nel titolo costitutivo che deve essere eterointegrato dalla previsione di legge. Pertanto, anche le autorizzazioni all'accesso carrabile rilasciate in epoca anteriore all'entrata in vigore del Codice della strada sono soggette al controllo dell'autorità competente, la quale può negare o revocare l'autorizzazione qualora la stessa risulti in contrasto con le disposizioni del Codice della strada e del relativo regolamento di attuazione, in particolare con riferimento alla tutela della sicurezza della circolazione stradale. Ciò anche qualora l'autorizzazione sia stata rilasciata a tempo indeterminato, in quanto tale caratteristica non può prevalere sulle sopravvenute esigenze di pubblico interesse e di sicurezza stradale. L'autorità competente, pertanto, non è vincolata al rilascio o al mantenimento dell'autorizzazione, ma deve valutare in concreto la compatibilità dell'accesso carrabile con le norme in materia di circolazione stradale, potendo negare o revocare l'autorizzazione qualora accerti la sussistenza di elementi ostativi, come la prossimità di altri accessi o incroci, che possano compromettere la sicurezza della circolazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/08/2023

N. 07655/2023REG.PROV.COLL.

N. 09901/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9901 del 2022, proposto da
Anas S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo Arena e Antonella D'Alì, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Immobiliare Biancini di Giorgio Biancini & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Valentina Canale e Alessandro Pallottino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

E-Distribuzione S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.