Il diniego di sanatoria edilizia e l'acquiescenza all'atto di acquisizione al patrimonio comunale dell'immobile abusivo determinano l'inammissibilità del ricorso avverso l'ingiunzione di demolizione, in quanto tali provvedimenti presupposti e consequenziali non risultano impugnati, configurandosi un rapporto di necessaria consequenzialità tra il diniego di sanatoria e l'ordine di demolizione. Il giudice amministrativo, in presenza di tali presupposti, è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso, non potendo entrare nel merito della legittimità dell'ingiunzione di demolizione, in assenza dell'impugnazione degli atti presupposti e consequenziali. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire la coerenza e la completezza del sistema di tutela giurisdizionale, evitando pronunce parziali e frammentarie che potrebbero compromettere l'effettività della tutela stessa. Pertanto, l'omessa impugnazione del diniego di sanatoria e dell'atto di acquisizione al patrimonio comunale determina l'inammissibilità del ricorso avverso l'ingiunzione di demolizione, in quanto tali provvedimenti presupposti e consequenziali non risultano contestati, configurandosi un rapporto di necessaria consequenzialità tra gli stessi.