Il metodo mafioso, quale circostanza aggravante ai sensi della Legge n. 203 del 1991, articolo 7, richiede la prova di una condotta idonea ad esercitare una particolare coartazione psicologica, fatta di intimidazione su un numero determinato o indeterminato di persone, tale da ingenerare nella vittima del reato la consapevolezza che l'agente appartenga a un'associazione di tipo mafioso. Tale aggravante non può essere desunta automaticamente dalla sola circostanza che il reato sia stato commesso nei confronti di un operatore economico, essendo necessario che la motivazione del provvedimento cautelare ne espliciti in modo congruo e logico gli elementi costitutivi, senza limitarsi a meri richiami generici o presunzioni. Analogamente, la valutazione della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di tentata estorsione deve essere sorretta da un'adeguata motivazione che analizzi in modo approfondito gli elementi probatori, senza contraddizioni o lacune, al fine di giustificare l'applicazione di una misura cautelare. Il giudice di legittimità non può sostituirsi alle valutazioni di merito compiute dal giudice del riesame, ma è tenuto a verificare la logicità e la coerenza della motivazione, senza poter sindacare gli apprezzamenti di fatto, salvo che non risultino manifestamente illogici o privi di adeguato supporto probatorio.