Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza dell'aggravante dei futili motivi nella condotta delittuosa può essere riconosciuta quando l'entità dell'aggressione fisica perpetrata risulti assolutamente sproporzionata rispetto al movente che ha determinato l'azione criminosa, anche qualora tale movente sia riconducibile a una reazione dell'imputato a una percepita offesa al proprio prestigio personale. La motivazione della sentenza che ravvisa tale aggravante deve essere logica, coerente e rispondere adeguatamente ai motivi di impugnazione sollevati, senza incorrere in contrasti con i termini dell'imputazione originaria. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della sussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'aggravante, purché tale valutazione sia sorretta da un'adeguata e congrua motivazione.