Il diritto di cronaca e di manifestazione del pensiero, pur costituendo un fondamentale diritto costituzionalmente garantito, deve essere esercitato nel rispetto dei valori dell'onore e della reputazione, per cui è necessario che l'informazione giornalistica sia veritiera, di pubblico interesse e contenuta nell'espressione. Pertanto, gli articoli di stampa devono essere valutati non in modo atomistico, ma in modo contestuale e unitario, tenendo conto anche dell'eventuale carattere allusivo o suggestivo del loro contenuto. Il giudice, nel valutare la legittimità di un'informazione giornalistica, deve effettuare un bilanciamento tra il diritto di cronaca e il diritto alla tutela dell'onore e della reputazione, verificando la sussistenza dei requisiti di verità, interesse pubblico e continenza espressiva, considerando l'articolo nel suo complesso e non limitandosi a singoli passaggi o frasi. Solo in presenza di tali presupposti l'esercizio del diritto di cronaca può ritenersi legittimo e non integrare gli estremi della diffamazione.