Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 611 del 2017

ECLI:IT:TARMI:2017:611SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza ex lege dell'autorizzazione all'apertura di una media struttura di vendita per mancato inizio dell'attività entro il termine di un anno dal rilascio, prevista dall'art. 22, comma 4, lett. a), del d.lgs. n. 114 del 1998, si verifica automaticamente al verificarsi dei presupposti di legge, senza che sia necessaria l'adozione di un provvedimento espresso di revoca da parte dell'amministrazione, la quale è tenuta a constatare e dichiarare tale decadenza. Tale previsione normativa, volta a garantire la disponibilità di unità di somministrazione al pubblico, si applica anche alle attività di somministrazione di alimenti e bevande, in quanto riconducibili alla nozione di media struttura di vendita, a prescindere dalla qualificazione giuridica dell'attività esercitata. L'amministrazione non è tenuta a concedere proroghe del termine per l'inizio dell'attività, salvo che l'interessato non dimostri l'esistenza di cause di forza maggiore a lui non imputabili che gli abbiano impedito di avviare l'esercizio entro il termine previsto. Inoltre, l'efficacia dell'autorizzazione può essere subordinata alla produzione di documentazione comprovante il rispetto di specifici requisiti entro un termine perentorio, la cui inosservanza determina il mancato perfezionamento del titolo autorizzatorio. Infine, l'incompatibilità dell'attività con la nuova destinazione urbanistica dell'area, non impugnata, impedisce il rilascio di una nuova autorizzazione, rendendo legittimo il provvedimento di revoca.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/03/2017

N. 00611/2017 REG.PROV.COLL.

N. 02391/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2391 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Nuovo Garden S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Bertacco e Francesco Rovetta, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, via San Damiano, 9;

contro

Comune di Sedriano, rappresentato e difeso dall'avvocato Tiziano Ugoccioni, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Lanzone, 31;

per l'annullamento

dell'ordinanza del responsabile dell’Area istruzione, cultura e commercio n. 50 del 4.9.2015, avente ad oggetto la cessazione dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.