Il reato di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la prova dell'esistenza di un accordo permanente tra tre o più persone, volto alla commissione in forma associata di più delitti di cui all'art. 73 dello stesso decreto, con una struttura organizzativa, sia pur minima e non gerarchica, a carattere stabile e destinata a durare nel tempo, anche dopo la consumazione dei singoli reati programmati. Tale prova deve emergere in modo chiaro e univoco dal complessivo materiale probatorio, senza che sia sufficiente la mera dimostrazione di episodi di cessione di droga, anche se reiterati, o di difficoltà degli imputati nell'approvvigionamento della sostanza stupefacente. Inoltre, per la configurabilità del reato associativo, è necessario accertare l'idoneità concreta dell'apparato organizzativo a realizzare il programma criminoso, in modo da porre effettivamente in pericolo i beni giuridici tutelati dalla norma, quali l'ordine pubblico e la salute pubblica, oltre alla tutela della collettività dal traffico di stupefacenti. Pertanto, la mera prova di singoli episodi di cessione di droga, anche se numerosi, non è sufficiente a dimostrare l'esistenza di una vera e propria associazione per delinquere, laddove non emerga in modo chiaro ed univoco la sussistenza di una struttura organizzativa stabile e permanente, finalizzata alla realizzazione di un ampio programma criminoso. Analogamente, per i reati fine contestati agli imputati, la condanna richiede una motivazione analitica e puntuale, che dia conto in modo esauriente degli elementi di prova posti a fondamento della responsabilità, senza potersi limitare a un generico richiamo al contenuto delle intercettazioni telefoniche o alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia.