Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4525 del 29 gennaio 1998

ECLI:IT:CASS:1998:4525PEN

Massima

La richiesta di riesame prevista dall'art. 257 c.p.p. non è proponibile avverso il provvedimento con il quale il pubblico ministero ordina l'esibizione di atti o documenti, a norma dell'art. 256 c.p.p., che è atto inoppugnabile.

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1063 del 20 aprile 1983 ECLI:IT:CASS:1983:1063PEN La richiesta di riesame di cui all'art. 263 bis. cod. proc. pen. non è esperibile contro i provvedimenti emessi in fase diversa da quella istruttoria, e cioè nel corso degli atti preliminari al dibat…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 19499 del 11 maggio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:19499PEN Il provvedimento emesso dal pubblico ministero, qualificato come ordine di esibizione di documenti ai sensi dell'art. 248 c.p.p. o come decreto di sequestro, non è suscettibile di impugnazione median…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3596 del 26 gennaio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:3596PEN Il sequestro probatorio di documentazione disposto dal pubblico ministero ai sensi dell'art. 253 c.p.p. è impugnabile con istanza di riesame ai sensi degli artt. 257 e 322 c.p.p., indipendentemente d…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1692 del 1 settembre 1994 ECLI:IT:CASS:1994:1692PEN L'obbligo di esibizione di cui all'art. 256 c.p.p. ed il sequestro conseguente alla mancata esibizione non costituiscono fattispecie equivalenti per cui l'istanza di riesame, prevista dall'art. 257 c…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1412 del 27 maggio 1995 ECLI:IT:CASS:1995:1412PEN Il provvedimento emesso dall'autorità giudiziaria sull'istanza di rilascio di copie degli atti processuali è inoppugnabile: la possibilità di impugnazione non è infatti prevista né dall'art. 116 cod.…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2941 del 29 luglio 1994 ECLI:IT:CASS:1994:2941PEN Il decreto contenente l'ordine di esibizione di atti e documenti, previsto dall'art. 256 c.p.p., pur assimilabile per il suo effetto acquisitivo, al provvedimento di sequestro, si differenzia da ques…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3521 del 10 dicembre 1991 ECLI:IT:CASS:1991:3521PEN L`istanza di riesame prevista dall`art. 257 cod. proc. pen., tesa com`e` alla revoca di un atto di autorita` che spiega sulla situazione giuridica del destinatario immediati effetti ai quali questi d…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 2934 del 1 ottobre 1996 ECLI:IT:CASS:1996:2934PEN Secondo l'espressa previsione dell'art. 257 c.p.p., impugnabile al tribunale del riesame non è l'esecuzione del sequestro probatorio ma il decreto del pubblico ministero che lo dispone. Pertanto, chi…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4736 del 7 maggio 1996 ECLI:IT:CASS:1996:4736PEN In tema di presentazione della richiesta di riesame, il rinvio «alle forme» previste dall'art. 582 c.p.p., effettuato dal comma 4 dell'art. 309 c.p.p. - applicabile, ai sensi dell'art. 310, comma 2, …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 35805 del 20 luglio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:35805PEN Il provvedimento di sequestro preventivo disposto dal Pubblico Ministero non rientra tra quelli avverso i quali può essere proposto riesame o appello, in quanto gli articoli 322 e 322-bis c.p.p. non …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account