Il pericolo concreto e attuale di reiterazione di reati della stessa specie di quello per cui si procede, ai fini dell'applicazione della custodia cautelare in carcere, può essere desunto dalle specifiche modalità e circostanze del fatto, che denotino la professionalità e la spiccata propensione dell'indagato a commettere delitti in materia di stupefacenti, nonché dalla sua personalità, valutata sulla base dei precedenti penali e dei comportamenti concreti tenuti, anche durante eventuali precedenti misure cautelari meno afflittive. La sussistenza di tale pericolo non può essere esclusa dalla mera circostanza che l'indagato abbia osservato le prescrizioni durante un precedente periodo di detenzione domiciliare, atteso che le esigenze cautelari possono essere ritenute aggravate dal ruolo apicale rivestito dall'indagato nell'ambito di un'associazione finalizzata al traffico di ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti, nonché dalla sua capacità di utilizzare sistemi di comunicazione difficilmente intercettabili. In tali casi, la custodia cautelare in carcere può essere ritenuta l'unica misura idonea a salvaguardare le esigenze cautelari, non potendosi formulare alcuna prognosi favorevole di spontanea osservanza delle prescrizioni inerenti misure meno afflittive, nemmeno con l'adozione delle particolari modalità di controllo di cui all'art. 275-bis c.p.p.