Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29877 del 20 agosto 2002

ECLI:IT:CASS:2002:29877PEN

Massima

La diffamazione mediante volantini non richiede una formale declaratoria di contumacia per la validità della sentenza di condanna, essendo sufficiente l'accertamento dell'impedimento a comparire dell'imputato. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nell'accertare l'attitudine delle espressioni utilizzate a ledere la reputazione altrui, valutazione incensurabile in sede di legittimità salvo vizi logici o motivazionali. L'eccezione di incompetenza per materia, in caso di diffamazione semplice, deve essere sollevata a pena di decadenza entro il termine stabilito dalla legge, non potendo essere dedotta per la prima volta in sede di legittimità.

Sentenza completa

G. C. ricorre per cassazione contro la sentenza in epigrafe che ha confermato quella di primo grado, emessa dal Tribunale di Milano in data 4 marzo 1999, con la quale è stato ritenuto responsabile del delitto di diffamazione "per avere, quale autore del volantino, dal titolo "Giovedì scorso Robin Hood ha provato la febbre al Tribunale di Mantova", pubblicato e diffuso in Mantova il 12 dicembre 1995, offeso la reputazione di D. B., vice procuratore onorario presso la locale pretura circondariale, affermando tra l'altro: "Un avvocato, poi anche promosso a sost. Proc. onor., si è comportato in maniera decisamente infedele, ma non solo; proverebbe a rovinare per quattro spiccioli il suo ex cliente. Ah D., sei proprio uno sgordo birichino. Ma che dico! Sei avido e strafottente".
A sostegno dell'impugnazione vengono dedotti i seguenti motivi:
1) nullità della sentenza di primo grado, perché pronunciata in assenza di una formale declaratoria di con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9228 del 8 marzo 2010 ECLI:IT:CASS:2010:9228PEN Il giudizio di responsabilità penale per il reato di diffamazione mediante espressioni diffamatorie contenute in un volantino affisso in luogo pubblico si fonda sulla valutazione complessiva e razion…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8684 del 27 febbraio 2008 ECLI:IT:CASS:2008:8684PEN La divulgazione di volantini contenenti espressioni diffamatorie, anche se riferite a fatti in parte veri, integra il reato di diffamazione aggravata, qualora le modalità di diffusione e il contenuto…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25742 del 18 giugno 2015 ECLI:IT:CASS:2015:25742PEN Il reato di diffamazione commesso mediante la diffusione di volantini contenenti riferimenti espliciti e denigratori all'attività di un pubblico ufficiale, con l'attribuzione di comportamenti estrane…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38920 del 19 ottobre 2007 ECLI:IT:CASS:2007:38920PEN Il reato di diffamazione sussiste quando l'autore diffonde volantini o altri mezzi idonei a ledere l'onore e la reputazione di una persona, anche se non vi è prova diretta della diffusione o dell'ide…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36348 del 30 ottobre 2002 ECLI:IT:CASS:2002:36348PEN Il reato di diffamazione a mezzo stampa è configurabile anche quando l'imputato, pur non essendo sorpreso nell'atto materiale di distribuzione dei volantini diffamatori, sia comunque individuato come…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22248 del 7 giugno 2002 ECLI:IT:CASS:2002:22248PEN La diffamazione commessa attraverso l'affissione di manifesti contenenti espressioni denigratorie nei confronti di terzi, pur se motivata dalla volontà di tutelare il proprio patrimonio da una proced…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4838 del 10 febbraio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:4838PEN Il giudice di pace è competente per il reato di diffamazione commesso mediante affissione di volantini stampati, in quanto tale fattispecie rientra nella competenza del giudice di pace ai sensi dell'…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 50831 del 30 novembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:50831PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La diffamazione mediante affissione di volantini contenenti espressioni offensive della reputazione altrui integra il re…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 31645 del 21 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:31645PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna per il reato di diffamazione può essere legittimamente pronunciata anche in assenza di una testimonianza dir…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25837 del 25 giugno 2008 ECLI:IT:CASS:2008:25837PEN Il reato di diffamazione è integrato dalla coscienza e volontà di pronunciare frasi dal chiaro contenuto offensivo della reputazione altrui, senza che rilevino le specifiche motivazioni soggettive de…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account