Il reato di ritenzione pluriaggravata di oggetti di armamento militare di cui agli artt. 164 e 166 c.p. militare di pace è configurabile anche in assenza della prova della sottrazione dei beni alle Forze Armate italiane, in quanto il bene giuridico tutelato dalla norma incriminatrice non si identifica nel patrimonio, ma nell'interesse generale al regolare svolgimento del servizio militare. Pertanto, ciò che rileva è unicamente che l'imputato abbia trattenuto presso di sé l'armamento militare di proprietà dell'amministrazione, a prescindere dalle modalità attraverso le quali ne sia venuto in possesso, essendo sufficiente la piena ed esclusiva disponibilità del bene, custodito e occultato, anche se non portato al di fuori del perimetro militare. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla coscienza e volontà di ritenere la cosa nella propria sfera di disponibilità, a prescindere dalla finalità perseguita, essendo irrilevante che l'imputato abbia ricevuto le munizioni da un commilitone e fosse intenzionato a porle sotto sequestro. La particolare tenuità dell'offesa, ai fini dell'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., è esclusa dal quantitativo di munizionamento indebitamente detenuto e dalla condotta non collaborativa dell'imputato.