Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la decisione sulla controversia non produrrebbe più alcun effetto utile per il ricorrente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte al conseguimento del bene della vita dedotto in giudizio determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure proposte, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse è emessa dal giudice amministrativo quando accerta che la decisione sulla controversia non produrrebbe più alcuna utilità pratica per il ricorrente, in quanto la situazione sostanziale dedotta in giudizio è venuta meno o si è modificata nel corso del processo. In tali ipotesi, il giudice non entra nel merito delle questioni controverse, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente, dichiarando l'improcedibilità del ricorso. Tale principio si applica anche quando il ricorrente rinuncia espressamente alla decisione della causa o comunque manifesta inequivocabilmente la volontà di non perseguire più l'originaria pretesa. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse comporta la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della peculiare natura della pronuncia, che non entra nel merito della controversia.