Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 868 del 2015

ECLI:IT:TARVEN:2015:868SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere infrastrutturali e viarie di interesse pubblico, previste nell'ambito di un piano di sviluppo urbanistico e commerciale, può essere attuata attraverso la collaborazione tra amministrazioni pubbliche e soggetti privati attuatori, anche mediante la suddivisione in lotti funzionali e la ripartizione degli oneri finanziari, purché nel rispetto dei principi di buon andamento, imparzialità e ragionevolezza dell'azione amministrativa. L'amministrazione gode di ampia discrezionalità nella definizione delle modalità attuative, tenendo conto delle mutate esigenze e del contesto socio-economico, senza che ciò comporti necessariamente la lesione di interessi legittimi dei privati coinvolti, i quali possono aver concorso alla formulazione delle soluzioni adottate. L'annullamento degli atti che recepiscono tali soluzioni concordate non garantisce automaticamente il ripristino delle previsioni originarie, residuando comunque ampi margini di discrezionalità per l'amministrazione nel ridefinire gli assetti infrastrutturali. Pertanto, il ricorso avverso tali atti può essere dichiarato inammissibile per difetto di interesse, qualora non sia dimostrato un pregiudizio concreto ed attuale derivante dalle scelte amministrative impugnate.

Sentenza completa

N. 01475/2013
REG.RIC.

N. 00868/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01475/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1475 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Autodromo del Veneto s.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultima in Venezia, S. Croce, 205;

contro

Provincia di Verona in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Venezia, Calle del Sale 33;
Regione Veneto, Comune di Vigasio, Comune di Trevenzuolo, non costituiti;

nei confronti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.