L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento amministrativo rigidamente vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che lo giustificano, essendo sufficiente il mero accertamento della loro abusività in relazione alla normativa urbanistica ed edilizia vigente. Tale provvedimento, pertanto, non necessita della previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di una misura sanzionatoria per l'accertata inosservanza di disposizioni di legge, di cui l'interessato non può non essere a conoscenza, rientrando l'abuso nella sua sfera di controllo. Inoltre, la mancata comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullabilità del provvedimento qualora l'amministrazione dimostri in giudizio che il contenuto dello stesso non avrebbe potuto essere diverso da quello concretamente adottato. Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza amministrativa, in particolare dall'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, è che l'ordine di demolizione di un immobile abusivo, mai assistito da alcun titolo, è un provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che ne impongono la rimozione, essendo sufficiente il mero richiamo dell'abusività dell'opera in rapporto alla strumentazione urbanistica e di tutela paesaggistica vigente. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino.