Il provvedimento amministrativo di sospensione dal servizio, pur se successivamente sospeso in via cautelare, non determina automaticamente il diritto al risarcimento del danno in capo al dipendente, ove non sia stato previamente accertato in via definitiva l'illegittimità dell'atto mediante sentenza di annullamento. Infatti, ai fini del riconoscimento del danno ingiusto ex art. 2043 c.c., è necessario che l'illegittimità del provvedimento amministrativo lesivo sia stata definitivamente riconosciuta dal giudice amministrativo, attraverso una pronuncia di annullamento passata in giudicato, non essendo sufficiente una mera sospensione cautelare dell'atto. Pertanto, la mancata coltivazione dell'azione di annullamento da parte del ricorrente, con conseguente declaratoria di perenzione del relativo giudizio, preclude la possibilità di ottenere il risarcimento del danno, non essendo stato previamente accertato il requisito dell'ingiustizia del danno. L'amministrazione, nell'esercizio dei propri poteri discrezionali, è tenuta al rispetto dei principi di imparzialità, correttezza e buona fede di cui all'art. 97 Cost., ma la violazione di tali principi non determina automaticamente il diritto al risarcimento, in assenza di una pronuncia definitiva di annullamento dell'atto lesivo.