La detenzione e il porto illegale di ordigni esplosivi, anche di modesta potenzialità offensiva, costituiscono reati gravi sanzionati dalla legge speciale, in quanto tali manufatti, per le loro caratteristiche intrinseche e le modalità di confezionamento, sono idonei a cagionare danni significativi a persone e cose, a prescindere dall'effettiva verificazione di un evento lesivo. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del requisito della "micidialità" degli esplosivi, deve tenere conto non solo della composizione chimica e delle dimensioni dei singoli congegni, ma anche delle circostanze concrete della condotta, come il numero degli ordigni, il loro precario confezionamento, la collocazione in luoghi pubblici o comunque frequentati, la prossimità a possibili obiettivi, che possono accrescerne la potenzialità distruttiva. L'applicazione delle circostanze attenuanti, sia speciali che generiche, è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, il quale deve valutare complessivamente la gravità del fatto, la pericolosità dell'autore e il suo contegno processuale, senza che il mero riconoscimento della responsabilità da parte dell'imputato possa di per sé comportare il riconoscimento di una attenuante, ove tale condotta non sia espressione di reale resipiscenza. Il giudice di legittimità non può sindacare le valutazioni discrezionali del giudice di merito in ordine all'applicazione delle circostanze attenuanti, se non in presenza di vizi logici o contraddittorietà della motivazione.