Il reato di estorsione sussiste quando il soggetto, approfittando della situazione di soggezione della vittima, la costringe a consegnare una somma di denaro non dovuta, anche se tale somma è qualificata come rimborso spese, in quanto tale condotta integra una minaccia idonea a determinare nella persona offesa il timore di subire un danno ingiusto. Il giudice di merito, nel valutare la credibilità della persona offesa e l'attendibilità del suo racconto, non è tenuto a verificare ogni singolo elemento in modo analitico, essendo sufficiente che la motivazione risulti congrua e logica nell'evidenziare gli elementi probatori posti a fondamento della decisione, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non emerga una manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Inoltre, il giudice di legittimità non può rivalutare autonomamente gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, essendo precluso il sindacato di merito, salvo il caso in cui il giudice di appello abbia richiamato atti a contenuto probatorio non esaminati dal primo giudice.