Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 120 del 2022

ECLI:IT:TARBS:2022:120SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, può modificare la destinazione urbanistica di un'area precedentemente individuata come ambito di trasformazione a prevalente vocazione produttiva, anche in assenza di una specifica direttiva regionale o provinciale, purché tale scelta sia adeguatamente motivata e risponda a un interesse pubblico prevalente, come quello della limitazione del consumo di suolo e della tutela ambientale. Ciò anche quando i proprietari dell'area abbiano presentato una proposta di piano attuativo entro il termine di salvaguardia previsto dalla legge regionale, ma successivamente all'entrata in vigore della nuova disciplina sul contenimento del consumo di suolo, che ha conferito ai Comuni il potere di non prorogare i piani attuativi già inseriti negli strumenti urbanistici. In tali casi, il Comune può ridefinire la destinazione dell'area, contemperando l'interesse pubblico con quello privato, ad esempio mantenendo una parte dell'area edificabile e destinando la restante porzione a verde e compensazione ambientale. La motivazione della scelta pianificatoria deve tenere conto delle caratteristiche specifiche dell'area, come la sua collocazione rispetto al contesto urbano e agricolo circostante, nonché della necessità di perseguire un corretto bilanciamento tra i diversi interessi pubblici e privati coinvolti.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/02/2022

N. 00120/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00593/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 593 del 2018, proposto da
GIUSEPPE CHIAPPARINI, ERMANNO FANTINI, MARINELLAEUGENIA FANTINI, OSVALDO FANTINI, ALFREDO CAPELLI, GIANLUCA FANTINI, CHIARA FANTINI, VITTORIA SASSI, SIMONETTA FANTINI, CLAUDIA FANTINI, STEFANO FANTINI, SILVANA FANTINI, ANGIOLA CARLA VIGORI, PAOLO ROVETTA, DARIO VIRGILIO ROVETTA, ROBERTO ROVETTA, DONATELLA BIGLIOLI, MATILDE FINAZZI, GIOVANNI FINAZZI, ANGELO FINAZZI, LUIGI FINAZZI, LAMERA & VENTURELLI SRL, AELLE SRL, VENTURELLI & FIGLI SRL, BEATRICE FORMENTI, PIETRO RAGAZZI, ENNIO FORMENTI, CLAUDIO FORMENTI, rappresentati e difesi dagli avv. Enrico Pagliarini e…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.