La richiesta di appuntamento per la presentazione di una domanda di visto di ingresso costituisce un mero atto endoprocedimentale, privo di autonoma rilevanza giuridica, la cui mancata adozione non determina una lesione immediata della sfera giuridica del richiedente. Pertanto, il ricorso avverso il silenzio serbato dall'amministrazione sulla richiesta di appuntamento è inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'eventuale accoglimento non comporterebbe alcun effetto pratico per il ricorrente. Inoltre, il ricorso è inammissibile anche qualora sia stato proposto prima del decorso del termine previsto dalla legge per il rilascio del visto richiesto, atteso che in tale ipotesi non si è ancora formato il silenzio-inadempimento denunciato. La definizione in rito della controversia giustifica la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti.