Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio, come l'ordinanza di demolizione di una costruzione abusiva, diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, qualora lo stesso abbia successivamente presentato istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001. Ciò in quanto la presentazione di tale istanza comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto, che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. L'interesse del responsabile dell'abuso edilizio, pertanto, si sposta dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato, all'eventuale annullamento del provvedimento (esplicito o implicito) di rigetto dell'istanza di sanatoria. In tal caso, nell'ipotesi di rigetto della domanda di sanatoria, l'Amministrazione dovrà comunque emanare un nuovo provvedimento sanzionatorio, eventualmente di demolizione, con l'assegnazione di un nuovo termine per l'adempimento.