Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 34548 del 16 settembre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:34548PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della confisca di prevenzione di un bene, è necessario che il titolare del bene sia un soggetto pericoloso al momento dell'acquisto del bene stesso. Pertanto, possono essere confiscati solo i beni acquistati nel periodo in cui si è manifestata la pericolosità sociale del proposto, salva la possibilità per quest'ultimo di dimostrare che l'acquisto del bene sia avvenuto con risorse preesistenti all'inizio dell'attività illecita. Tuttavia, qualora il bene sia stato acquistato in un momento successivo alla cessazione della pericolosità sociale, la confisca può essere comunque disposta ove ricorrano una pluralità di indizi fattuali altamente dimostrativi della diretta derivazione causale dell'acquisizione patrimoniale dalla provvista formatasi nel periodo di compimento dell'attività delittuosa. In tal caso, la valenza probatoria di tali indizi deve essere tanto maggiore quanto più ampio è il lasso di tempo intercorso tra l'acquisto del bene e la data finale del periodo in cui si è manifestata la pericolosità sociale del soggetto, dovendosi in particolare dimostrare l'impossibilità oggettiva di giustificare quell'acquisto con i redditi legittimamente percepiti successivamente. La motivazione del provvedimento che dispone la confisca di un bene acquistato a distanza di tempo dalla cessazione della pericolosità sociale deve pertanto chiarire con adeguata specificità la consistenza patrimoniale del proposto al momento dell'acquisto, le ragioni per cui tale acquisto non possa essere stato compiuto con capitali diversi da quelli illecitamente accumulati, nonché il tipo e l'entità dei profitti derivanti dai reati commessi nel periodo di pericolosità sociale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. AMOROSO Riccardo - Consigliere

Dott. BASSI Alessandra - Consigliere

Dott. ROSATI Martino - Consigliere

Dott. SILVESTRI Pietr - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso il decreto emesso dalla Corte di appello di Bari l'01/10/2020;
udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri;
lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, Dott.ssa Delia Cardia, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio della ordinanza impugnata.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Bari, in accoglimento dell'appello proposto dal Pubblico Ministero, ha disposto la confisca di prevenzione dell'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.