Il reato di estorsione si configura quando l'agente, mediante minaccia, costringe la vittima a consegnare una somma di denaro o altra utilità, al fine di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto. La minaccia può consistere in una prospettazione di un male futuro, anche se non necessariamente grave, purché idonea a vincere la volontà della vittima. La prova della minaccia può essere desunta da elementi indiziari, quali la condotta complessiva dell'agente, le circostanze del fatto e le dichiarazioni della persona offesa, purché sorrette da adeguata motivazione. Ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che la minaccia sia esplicitamente formulata, essendo sufficiente che emerga in modo inequivoco dal comportamento tenuto dall'agente. Inoltre, la condotta estorsiva può realizzarsi anche attraverso l'induzione in errore della vittima, qualora questa sia stata indotta a consegnare una somma di denaro o altra utilità in ragione di false promesse o informazioni. In tali casi, la qualificazione giuridica del fatto come estorsione, anziché come truffa, dipende dalla sussistenza dell'elemento della minaccia, anche implicita, che abbia determinato la consegna della prestazione patrimoniale. La valutazione della prova in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato di estorsione rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è incensurabile in sede di legittimità se logica e congruente, salvo i casi di travisamento della prova o di manifesta illogicità.