Il provvedimento amministrativo di diniego di rinnovo di una concessione demaniale, adottato in ragione della sopravvenuta destinazione dell'area a servizio di un piano urbanistico, determina la cessazione dell'interesse del concessionario originario all'annullamento di tale provvedimento, rendendo il relativo ricorso improcedibile, anche qualora il concessionario lamenti vizi derivati dall'approvazione del piano urbanistico, atteso che l'area non potrà più essere destinata all'uso originariamente concesso in quanto incompatibile con la nuova pianificazione urbanistica, confermata e non impugnata. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, non potendo l'annullamento degli atti impugnati soddisfare alcun interesse, nemmeno di natura morale o strumentale, del ricorrente, essendo definitivamente preclusa la possibilità di riottenere la concessione per l'uso originariamente previsto. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse è, pertanto, imposta dalla necessità di evitare pronunce meramente dichiarative, prive di alcuna utilità pratica per il ricorrente, in ossequio al principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso.