La presentazione di una dichiarazione sostitutiva di certificazione (autocertificazione) contenente false attestazioni circa il possesso di requisiti giuridicamente rilevanti, come la cittadinanza, integra gli artifici e raggiri previsti dal delitto di truffa aggravata, qualora tale condotta sia idonea a indurre in errore il soggetto pubblico tenuto a verificare la veridicità delle dichiarazioni e a erogare la prestazione richiesta. La fattispecie di cui all'art. 316-ter c.p. ha carattere residuale e sussidiario rispetto alla truffa aggravata, sicché ciascuna delle condotte ivi descritte (utilizzo o presentazione di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere) può concorrere a integrare gli artifici e raggiri della truffa, sempre che ne siano integrati gli altri presupposti. La valutazione circa la sussistenza degli artifici e raggiri e dell'induzione in errore va effettuata dal giudice caso per caso, avuto riguardo al contesto normativo di riferimento e alle modalità concrete della condotta, senza che assumano rilievo scriminante la confusione ingenerata dalla disciplina amministrativa o la mera presentazione di un documento di identità che attesti la cittadinanza diversa da quella dichiarata.