Il provvedimento amministrativo di diniego del condono edilizio, divenuto definitivo a seguito della perenzione del relativo giudizio, preclude ogni successiva contestazione in sede giurisdizionale, rendendo inoppugnabili le successive ordinanze di acquisizione al patrimonio comunale delle opere abusive non condonate. Ciò in quanto la definitività del provvedimento di diniego del condono, per effetto della perenzione del relativo ricorso, comporta la cristallizzazione della situazione giuridica e la preclusione di ogni ulteriore sindacato sulla legittimità di tale decisione. Pertanto, l'impugnazione delle ordinanze di acquisizione non può essere utilmente proposta per dedurre vizi derivati dall'illegittimità del diniego del condono, ormai divenuto inoppugnabile. Il richiamo, nell'ordinanza di demolizione, ad un numero di pratica di condono diverso da quello effettivamente oggetto di diniego, costituisce un mero errore materiale, che non inficia la validità del provvedimento, essendo chiaramente desumibile dall'insieme delle motivazioni l'oggetto del potere amministrativo esercitato. Inoltre, la riunione di ricorsi connessi è una facoltà rimessa alla discrezionalità del giudice, non sindacabile in sede di gravame, salvo il limite dell'abnormità, non ravvisabile nel caso di specie.