Il rilascio di un provvedimento di concessione edilizia in sanatoria, con riferimento ai lavori oggetto di un'ordinanza di demolizione impugnata, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del relativo giudizio amministrativo, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso. Tale principio si fonda sulla considerazione che, a seguito del rilascio della sanatoria, viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'ordinanza di demolizione, essendo stata sanata la posizione edilizia dell'immobile. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, in tali casi, è una conseguenza logica e giuridica del mutamento della situazione sostanziale, non richiedendo alcuna valutazione discrezionale da parte del giudice amministrativo. Essa si impone in quanto l'ordinamento giuridico non consente la prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente, essendo venuto meno l'oggetto della controversia. La declaratoria di improcedibilità, pertanto, rappresenta l'epilogo naturale di un procedimento giurisdizionale che ha perso la sua ragion d'essere a seguito di fatti sopravvenuti, indipendenti dalla volontà delle parti e tali da rendere il giudizio privo di effettiva utilità per il ricorrente. In tale contesto, la compensazione delle spese di lite si giustifica in ragione della natura meramente processuale della pronuncia adottata, che non entra nel merito della controversia.