Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella effettuata dal giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità, contraddittorietà o travisamento della prova. Il sindacato di legittimità è limitato alla verifica della coerenza e della plausibilità della motivazione, senza che sia consentita una rilettura e una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui disamina è riservata in via esclusiva al giudice di merito. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso per cassazione che si risolvono in una mera critica alla persuasività, all'adeguatezza o all'illogicità non manifesta della motivazione, nonché quelli che prospettano una diversa comparazione e valutazione del compendio probatorio.