Il soggetto che, pur essendo a conoscenza dell'attività di esecuzione in corso da parte dell'ufficiale giudiziario, oppone resistenza fisica e cagiona lesioni all'ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, risponde dei reati di resistenza e lesioni, in quanto il suo comportamento, intenzionale e consapevole, viola il dovere di collaborazione e di non opposizione all'attività esecutiva, a prescindere dalla conoscenza specifica dell'identità dell'ufficiale giudiziario. La condotta del soggetto, che cagiona la caduta a terra dell'ufficiale giudiziario, è causalmente collegata alle lesioni riportate da quest'ultimo, essendo irrilevante che la caduta sia avvenuta in un momento successivo all'impatto, in quanto l'evento lesivo è comunque riconducibile all'azione violenta del soggetto. Pertanto, la responsabilità penale per i reati di resistenza e lesioni è configurabile anche qualora il soggetto non abbia avuto una conoscenza specifica dell'identità dell'ufficiale giudiziario, essendo sufficiente la consapevolezza dell'attività esecutiva in corso e l'intenzionalità della condotta di opposizione e di violenza nei confronti del pubblico ufficiale.